Экспертиза качества строительных работ

1. В чем состоит качество строительных работ

При всей кажущейся простоте данного вопроса, нет ни одного нормативного источника, дающего однозначное и исчерпывающее определение качества строительной продукции. Вместе с тем эта проблема актуальна для нашей страны, и об этом свидетельствует регулярное появление новых судебных процессов между застройщиками и подрядчиками в связи с недостатками построенных зданий и сооружений. В этом подразделе приведен обзор нормативных источников по данной теме и выполнено обоснование ключевых компонентов качества работ, справедливых для любого объекта. В конце этого раздела мы показали схему того, как выглядит взаимосвязь обязательных и необязательных требований с рассматриваемым многомерным понятием.
Несмотря на то, что правоотношения в области строительного подряда регулируются прежде всего Гражданским кодексом, этот документ едва ли даст вам полную трактовку качества. Не удивительно: эту задачу должны решать подзаконные акты, но обо всем по порядку.
Глава 37 ГК РФ посвящена всем видам подряда. В связи с этим в ст. 721 ГК РФ содержится сильный уклон к условиям договора подряда (предполагается, что именно этот документ содержит в себе необходимые оценочные критерии), а также дается отсылка к каким-то эфемерным «обычно предъявляемым требованиям». Тут совершенно неясно, что подразумевается под понятием «качественно», а это создаёт большой простор для возникновения споров. Определенные уточнения можно извлечь из статей третьего параграфа «Строительный подряд». Ст. 743 обязывает подрядчика производить работы в соответствии с технической документацией. Ст.745 предписывает использовать только качественные материалы и комплектующие. Наиболее четкая формулировка про целевой результат, который должен достигать исполнитель (и это справедливо в отношении рассматриваемого вопроса), содержится в ст.754 про ответственность строителей за качество. Здесь упоминаются три момента, за которые отвечает подрядчик:

  • требования проекта;
  • обязательные строительные нормы и правила;
  • показатели объекта, указанные в проектной и рабочей документации.

 С одной стороны, при ознакомлении с этим списком наступает хоть какая-то ясность, в чем же состоит качество строительных работ. Но с другой стороны, часть 2 ст. 754 освобождает исполнителя от ответственности за небольшие отклонения от проектной или рабочей документации, при наличии доказательств, что такие отступления не ухудшили качество объекта. Эта вредительская, на наш взгляд, приписка разрушает первоначальный замысел статьи, так как в гражданском кодексе не приведены критерии, как считать степень значимости допущенных несоответствий – мелкие они или существенные. А это очень расхолаживает подрядчика по отношению к утвержденным техническим решениям. Кроме того, исполнитель, не соблюдающий требования технической документации (нарушивший положение части первой ст.754), то есть уже фактически ухудшивший результат строительных работ, должен каким-то образом доказывать, что качество он не нарушил (чтобы соблюсти условие, предусмотренное частью 2 этой же статьи). Противоречие напоминает одну очень расхожую фразу «Если нельзя, но очень сильно хочется, то можно».

Довольно хорошее, хотя и громоздкое, описание требований, которые должно неукоснительно выполнять лицо, осуществляющее строительство, приведено в части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса. Если изложить кратко содержание этого текста, то получится, что подрядчик обязан соблюдать:

  • положения задания на проектирование (напомним, его составляет заказчик);
  • решения, изложенные в проекте;
  • требования к строительству (не совсем ясно, что имел в виду законодатель; возможно, сделана отсылка к другим нормативным актам, регулирующим строительство, включая своды правил и национальные стандарты);
  • градостроительные и землеустроительные условия;
  • требования технических регламентов (это более явная отсылка к положениям других законов).

Помимо прочего, исполнитель обязан контролировать пригодность применяемых материалов. При том, что в вышеуказанной статье не идет речь о качестве работ, этот фрагмент градостроительного кодекса максимально полно (хотя и не детально) описывает то, при каких условиях можно считать строительную продукцию качественной. Здесь нужно сказать, что положения задания на проектирование, а также градостроительные и землеустроительные условия (ограничения) в полном объеме учитываются при проектировании. То есть строгое исполнение проекта подрядчиком автоматически обеспечивает соблюдение данных требований.

Наиболее сильно влияющих на строительство технических регламентов два:

  • Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (ФЗ от 22.07.2008 года №123) – документ содержит в себе большое количество положений, одинаково важных для проектировщиков, строителей и эксплуатирующих организаций.
  • Технический регламент о безопасности зданий и сооружений (ФЗ от 30.12.2009 года №384-ФЗ) – именно этот документ проливает свет на перечень действующих специальных сводов правил, а также национальных стандартов, которые должны соблюдаться всегда или только по желанию застройщика.

Согласно ст.6 ФЗ от 30.12.2009 года №384-ФЗ, Правительство РФ издает перечень обязательных к исполнению нормативно-технических актов (СП, ГОСТ), а Росстандарт публикует своды правил и национальные стандарты, которые могут исполняться добровольно. Актуальная редакция перечня обязательных документов приведена в Постановлении Правительства РФ от 04.07.2020 года №985, а рекомендуемых – в Приказе Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от 02.04.2020 года №687. Как видно из замысла законодателей, не все действующие правила и стандарты должны учитываться строителями. Если заказчик хочет «навязать» подрядчику гарантированное выполнение необязательных положений, нужно как следует это расписать в тексте договора. При этом фраза «исполнитель соблюдает все действующие в РФ строительные нормы и правила» (или что-то в таком роде) не решает эту задачу. На наш взгляд, большинство действительно полезных моментов содержится именно в документах из перечня Росстандарта.

 Документы, содержащиеся в обоих перечнях, нацелены в основном на обеспечение безопасности объектов капитального строительства. То есть то, качество работ, которое отвечает за эстетику, функциональность и прочие удобства будущих пользователей, не регулируется в обязательном порядке или регулируется поверхностно. Поэтому для достижения действительно высокого уровня в данных вопросах заказчику при составлении договорной документации требуется указывать конкретику, например, давать собственное описание критериев оценки интересующих результатов (например, это укладка необычного напольного покрытия, которое не попадает под действие ни одного из обязательных или добровольных стандартов).

Оба перечня включают в себя как своды правил проектирования, так и требования к производству работ. Здесь следует дать пояснения, в чем выражается эта разница применительно к качеству. В позднее советское время действовал классификатор строительных норм и правил (СНиПов), который присваивал нумерацию частей в зависимости от того, какому вопросу относится документ. Если в начале номера стоит двойка (например, СНиП 2.03.05-82), то эта брошюра ориентирована на проектировщиков. Если тройка – то это положения по производству работ. Упомянутый классификатор уже давно отменен, и все СНиПы были переизданы под новой аббревиатурой «СП», но принцип разделения остался: какие-то документы больше важны для проектирования, другие – для непосредственных исполнителей строительных и монтажных технологических операций. Это влияет на то, каким образом достигается соблюдение тех обязательных и добровольных норм, которые определяют качество строительства.

То, что принимает во внимание в своей деятельности проектант , отражается в соответствующей документации; вся идея проектирования состоит в поиске оптимального решения, которое будет учитывать не только пожелания заказчика (они формализуются в виде технологического задания), но и множество ограничивающих и порой противоречивых факторов, обусловленных действующими нормами и условиями осваиваемого земельного участка. В этом состоит успешность подготовки проекта, о котором подробнее написано тут.


 Строитель же, действующий при возведении объекта, обязан:

  1. Неукоснительно соблюдать принятые и утвержденные решения: объект должен строго соответствовать тому, что указано в проектной и рабочей документации. И тут не должно быть никаких двойных стандартов про несущественные отступления от технической документации, предусмотренные частью 2 ст. 754 ГК РФ. Если изменения объективно нужны, то существуют процедуры по внесению изменений, позволяющие исполнителю по факту не отклоняться от переданных в работу чертежей и спецификаций.
  2. Применять только качественные материалы, оборудование и комплектующие. Имеются в виду все материальные ресурсы, которые используются на площадке. Необходимо обладать достоверными сведениями об их происхождении (производитель, соответствие всех заявленных характеристик, наличие сертификатов, паспортов, актов испытаний), а также иметь надлежащее подтверждение фактического состояния (отсутствие последствий ненадлежащей транспортировки или хранения).
  3. Соблюдать технологические параметры, должным образом исполнять рабочие приемы, процедуры и операции. Каждое действие осуществляется строителями согласно нормативам (нормы производства, о которых речь шла выше) и инструкциям поставщиков. Например, изготовитель краски на упаковке указывает, как её правильно наносить и сколько времени выдерживать; герметизирующий раствор имеет описание алгоритма предварительной обработки поверхности перед покрытием и способов тестирования герметизации; разработчик элементов для кровли пояснит, в какой очередности их устанавливать, чтобы максимально эффективно использовать преимущества его продукции. Каждый, даже самый небольшой этап строительства, имеет свою определенную технологию, которую требуется исполнять для достижения качественного результата.

Вышеперечисленные три пункта представляют собой неотъемлемую часть качественно выполненных строительных и монтажных работ, иными словами, это три безусловных компонента качества. Получение нужного заказчику результата возможно только при обеспечении всех трёх условий. О том, как это достигается на практике подробно написано здесь.


2. В каких случаях осуществляется строительная экспертиза качества работ

Выше было указано, что из-за недостатков строительных и монтажных работ в нашей стране возникает огромное количество конфликтов, большинство из которых оканчивается в суде. В этом разделе рассмотрены все виды строительных споров, с которыми клиенты обращались в компанию «ИнженерАль» для проведения независимой экспертизы недостатков, допущенных при капитальном строительстве или ремонте объектов недвижимости.

2.1 Экспертиза по договорам строительного подряда

Это самая частая ситуация, в которой возникают несогласия по пригодности выполненных работ. Со стороны заказчиков имеется ожидаемая тенденция к экономии средств на финансирование стройки. Со стороны подрядчиков имеется ответная тенденция по экономии на инженерно-техническом составе, на оплате труда рабочих, закупке современных инструментов и техники. Результатом такого сотрудничества является появление справедливых или неоправданных претензий по качеству. Положения гражданского кодекса, возможные недостатки технической документации, а также весьма размытые формулировки в договоре подряда позволяют обеим сторонам выстроить убедительные правовые позиции и с уверенностью отправиться в судебный орган для зарождения очередного процесса.

2.2 Экспертиза качества по договорам поставки материалов и оборудования

Не всегда плохой результат обусловлен халатностью строителей. Иногда причина состоит в некачественном материале или оборудовании. Согласно ст.745 ГК РФ, функция поставок может быть возложена как на подрядчика, так и на заказчика. В первом случае спор с продавцом некачественного товара происходит гораздо легче, так как подрядчик, как правило, четко понимает способы доказывания своей правоты. А вот заказчик, купивший материал самостоятельно и передавший его в производство подрядчику, будет чувствовать себя крайне неуютно, когда выявятся какие-либо неприятные сведения о недостатках поставленного им материала. Заказчик окажется «между двух огней». 

2.3 Экспертиза недостатков строительных работ в делах о банкротстве

Не все строительные организации устойчиво чувствуют себя на рынке. Когда компания подрядчика банкротится, из неё в первую очередь уходят квалифицированные инженеры, способные отстоять перед проверяющими лицами выполненные объемы. Недобросовестный и предприимчивый заказчик может этим воспользоваться и писать претензии по качеству, чтобы создать повод для отказа в приемке и оплате. Тогда арбитражный управляющий, исследующий дебиторскую задолженность, должен доказать, что все выполнено с соблюдением необходимых требований и нет причин для отказа от приёмки.

2.4 Исследование дефектов строительства, выполненного по договорам инвестирования и со-инвестирования

Частным случаем споров этого типа является ситуация, когда дольщик, получив квартиру, может подать в суд на застройщика, так как уровень построенного за его счет объекта не соответствует заявленному на момент покупки. Или, наоборот, застройщик может подать на дольщика, так как тот умышленно затягивает процесс приёмки претензиями по качеству, чтобы обосновать отказ и по каким-то причинам не вступать в право собственности (например, чтобы не оплачивать коммунальные услуги). 
Аналогичные споры возникают в отношениях между корпоративными инвесторами, когда здание возводится на инвестиционные средства, а в дальнейшем со-инвестор остается недоволен результатами осуществленного строительства и судиться с инвестором (который по совместительству является, например, застройщиком и взаимодействует с аффилированными с ним подрядчиками).

2.5 Экспертиза в спорах о качестве с органами стройнадзора

Органы госнадзора могут выписывать генеральному подрядчику предписания при выявлении фактов ненадлежащего выполнения проектных решений, либо при других нарушениях. Лицо, осуществляющее строительство, в случае несогласия, вправе оспорить действия госоргана и представить свои собственные доказательства того, что отступления от норм отсутствуют. Необходимо заметить, что это редкая ситуация. Обычно стараются выполнить требования контролирующего органа.

2.6 Экспертиза недостатков объектов недвижимости по договорам купли-продажи

По совокупности статей 557 и 475 ГК РФ при выявлении каких-либо недостатков купленного здания (не оговоренных продавцом) покупатель может настаивать на безвозмездном устранении недостатков. В данном случае независимая экспертиза может выполняться как в процессе первоначального выявления дефектов, так и в последующем, если продавец не справился с их безвозмездным устранением.

2.7 Экспертиза арендованных зданий и сооружений

В арендных правоотношениях выполнение строительных и монтажных работ предусматривается при выполнении отделимых или неотделимых улучшений, в ходе проведения текущих и капитальных ремонтов имущества, а также при устранении недостатков объекта при возвращении объекта из аренды. Все эти варианты имеют риски возникновения разногласий при приемке результатов. Существует соответствующая судебная практика, в которой производится экспертиза, нацеленная на исследование выявленных дефектов. 

Все вышеперечисленные конфликты могут быть успешно урегулированы в досудебном или судебном порядке благодаря проведению экспертизы качества строительных работ экспертами компании «ИнженерАль». 


Задача этого типа исследований – проверить соблюдение всех трёх компонентов качественных работ, о которых было написано выше.

3. В чем состоит экспертиза строительных и монтажных работ

3.1 Проверка выполнения требований проектной и рабочей документации

Это значит, что все работы должны быть выполнены по утверждённому проекту: строительные конструкции и инженерные системы возведены согласно чертежам, находятся в своем проектном положении, выполнены решения по узлам креплений и соединений, соблюдены требования по обработке конструкций и прочее.

Например, нарушением будет являться, если согласно проектным чертежам при изготовлении колонны стального каркаса здания требуется применить двутавр 16 Б2 по ГОСТ 26020-83, а фактически был применен двутавр 14 Б2. Визуально будет трудно заметить разницу, он может быть качественным и правильно приварен. Но при этом несущая способность колонны получится меньше, чем требуется. А значит, колонна может обрушиться от проектной нагрузки.

3.2 Экспертиза строительных материалов, изделий, комплектующих и оборудования

На объекте должны быть использованы качественные материалы, изделия и комплектующие, фактические характеристики которых соответствуют заявленным. Происхождение материалов, комплектующих и изделий должно быть подтверждено сертификатами и другими сопроводительными документами (товарные накладные, таможенные декларации, паспорта изделий).

Например, если в проекте указано, что сталь С245й марки должна свариваться электродом 47й серии, а крепёж должен содержать высокопрочные болты по ГОСТ Р 52643-2006, то и в жизни должны использоваться эти марка, серия, тип и должны быть документы, подтверждающие это. При этом материалы должны быть качественными не только по документам, но и в действительности – если сварщик будет использовать контрафактный аналог 47го электрода, хотя на него будут оформлены все сертификаты, как на оригинал – это прямое несоблюдение требований по качеству. 

Подрядчик обеспечивает это операционным и входным контролем: проверяет получаемые материалы, конструкции, оборудование на соответствие требованиям стандартов, техническим условиям или свидетельствам, прописанным в документации или договоре подряда. Если это необходимо, проводит испытания для проверки нужных параметров. Методы и средства такого контроля установлены национальными стандартами, а результаты должны быть зафиксированы в журналах входного контроля или лабораторных испытаний.

3.3 Анализ соблюдения технологических приемов, режимов и параметров

Кроме проверки качества применённых материалов также важно правильным образом использовать их в ходе строительства - с контролем и соблюдением установленных технологических приёмов и режимов, устранением выявленных недостатков. Нарушения требуемых норм могут критично сказаться на длительности эксплуатации объекта, привести к дефектам или даже разрушению.

Например, при закладке фундамента очень важно не только использовать качественный бетон с достаточной прочностью, устойчивостью и морозостойкостью, но и как следует провибрировать его, чтобы бетон заполнил все пустоты в опалубке, между арматурными стержнями и стенками. Иначе пустоты в железобетонных конструкциях создадут массу проблем в дальнейшем: коррозия арматуры, недостаточная прочность железобетонных элементов, возникновение силовых трещин по ослабленным сечениям.

Связаться с консультантом

4. Как осуществляется экспертиза качества строительных работ

Перед началом проведения экспертизы качества строительных работ эксперты «ИнженерАль» знакомятся с проектной и рабочей документацией, чтобы изучить объект капитального строительства, его характеристики, проектные решения и требования. После этого они приступают к самой экспертизе, в которой можно выделить три этапа.

1. Исследование организационно-технологической и исполнительной документации.

В первую очередь эксперт изучает полный комплект документации, важной с точки зрения контроля качества. По итогам он формирует представление об организации строительства, участниках и их технологических возможностях, о порядке проведения работ и истории строительства, об используемой технике и принятых технологиях и составляет объективное мнение о произошедших событиях.
Документацию можно разделить на:

Организационно-технологическую – в которой зафиксированы все организационные моменты строительства, порядок проведения, состав, трудоёмкость и график работ, инструкции для работников, требования к качеству и безопасности, необходимое спецоборудование, ответственность сторон и их уведомления друг друга, принятые решения застройщика и предписания государственных органов.
По ней можно отследить как осуществлялись контрольные работы и взаимодействовали все участники.
Из наиболее значимых документов можно назвать:

  • Проекты производства работ: технологические карты (это первостепенная документация для понимания качества), календарные планы, строительный генеральный план, графики поступления на объект строительных материалов, конструкций и оборудования, график движения рабочих кадров по объекту, график движения основных строительных машин по объекту, схемы размещения геодезических знаков, пояснительная записка
  • Официальная переписка участников строительства друг с другом и с государственными органами
  • Решение застройщика по выявленным некачественным материалам, изделиям и оборудованию
  • Акты проверки органами государственного строительного надзора и предписания об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства
  • Предписание органов строительного контроля застройщика или технического заказчика и органов строительного контроля генерального подрядчика
  • Извещения органов строительного надзора обо всех случаях аварийного состояния на объекте строительства

Также в экспертизе могут пригодиться и материалы информационного характера:

  • Распорядительные документы участников строительства о назначении ответственных
  • Акт передачи строительной площадки лицу, осуществляющему строительство
  • Акт передачи фронта работ субподрядной организации от генерального подрядчика
  • Программа проведения проверок органами государственного строительного надзора
  • Документы, подтверждающие выявление дефектов в проектной и рабочей документации, возврат ее на доработку проектировщику, повторную приемку после доработки у проектировщика и передачу подрядчику
  • Извещение Застройщика (технического заказчика, подрядчика) в адрес государственных органов об устранении выявленных нарушений, об изменении сроков завершения строительных и монтажных работ, подлежащих проверке


Исполнительную – в которой отображён весь ход строительства, поскольку эти документы сопровождают каждый вид работ и содержат подробную информацию о том, что было выполнено. К ней обращаются в случаях, когда нужно установить в какой момент времени и что происходило с объектом, по каким причинам могли возникнуть дефекты, где есть потенциальные риски по качеству, кто был ответственным за исполнение некорректных работ. Также она необходима при проверке государственным строительным надзором, чтобы сдать объект в эксплуатацию.
Среди таких документов наиболее важными являются:

  • Общий журнал работ
  • Специальные журналы работ: по монтажу строительных конструкций; бетонных, антикоррозионных, сварочных работ; антикоррозионной защиты сварных соединений; замоноличивания монтажных стыков и узлов; выполнения монтажных соединений на болтах; погружения (забивки) свай
  • Комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных по факту работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектировщиком изменениях
  • Исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения, геодезические схемы и чертежи
  • Акты освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения
  • Акты испытания и опробования технических устройств
  • Журнал с результатами экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний, проведенных в процессе строительного контроля
  • Журнал авторского надзора (проектировщика, архитектора)
  • Документы, подтверждающие проведение контроля качества применяемых строительных материалов: журнал входного контроля материалов, изделий и оборудования
  • Фото- и видеоматериалы по фактическому исполнению проектных решений.

2. Полевые исследования результатов работ.

В состав данного вида исследования входят:


  • визуальный осмотр объекта и измерение его основных характеристик;

Это самый простой и наименее затратный этап, на нём уже решаются многие вопросы и определяется, какие виды исследований в какой части объекта нужно выполнить инструментально.


Визуальное обследование может быть нескольких типов:

сравнение проекта и фактического результата – то есть анализ того, что было реализовано и соответствует ли это проекту;

проведение визуальной диагностики качества работ – для некоторых видов работ, когда визуальным путём можно установить качество использованного материала или качество выполнения той или иной технологической операции.


В зависимости от задач могут проводиться следующие измерения: простые линейные (угловые и метрические), микроизмерения (с помощью измерительных луп и микрометров), геодезические

  • различные инструментальные и приборные исследования;
  • контрольные вскрытия (метод разрушающего контроля) - в случае, если необходимо проверить качество скрытых работ (доступ к которым невозможен после завершения последующих этапов строительства). Например, если на углах опорных капителей появились сколы и трещины, одна из гипотез для проверки – соблюдение проектных решений по армированию узлов несущих конструкций. Чтобы получить до ступ к арматуре и её исследовать, будет разрушен участок железобетонной конструкции (в данном случае – защитный слой бетона);
  • отбор проб для лабораторных исследований с процедурой аутентификации;
  • опытные включения инженерного оборудования – для испытания работоспособности могут запускаться, например, вентиляторы, насосы, пожарные системы.

3. Лабораторные исследования образцов.

В ГОСТах зафиксированы правила проведения различных испытаний в зависимости от вида строительного материала. Наиболее часто выполняются следующие, с определением:

  • Для грунта: физических свойств (влажности, пористости, пластичности, коэффициента фильтрации, содержания веществ), механических характеристик (прочность, просадочность, водопроницаемость, деформация), химического состава;
  • Для асфальтобетона: прочности и пористости материала, плотности и состава смеси, эксплуатационных характеристик;
  • Для заполнителей: массы песка, зернового состава, содержания частиц, примесей; плотности, влажности и пористости;
  • Для бетона: класса, прочности, плотности, водонепроницаемости, морозостойкости;
  • Для кирпича и пенобетонных блоков: геометрических размеров и правильности форм, плотности, водопоглощения, прочности при сжатии и изгибе;
  • Для сухих смесей: зернового состава, плотности смеси и затвердевшего раствора;
  • Для металла и металлических конструкций: марки стали, химического состава, твёрдости, ударной вязкости, временного сопротивления, относительного удлинения.

Заказать экспертизу качества строительных работ

5. Какие приборы и инструменты используются в ходе технической экспертизы строительных работ

Основные приборы и инструменты, которые используются для экспертизы качества строительных работ, можно разделить на две группы: полевые и лабораторные.

Полевые — это те, которые эксперты берут с собой на объект для проведения исследований на месте. Они, в свою очередь, делятся по видам характеристик, которые нужно определить.
Например, в испытаниях на прочность используются приборы неразрушающего контроля для определения параметров материалов и конструкций без их повреждения методами ударного и ультразвукового импульса (это измерители прочности, ультразвуковые приборы для контроля прочности) и приборы разрушающего контроля - исходный объект при этом повреждается, но прочностные характеристики конструкционных материалов определяются более точно (это установки бурения, приборы отрыва со скалыванием и скалывания ребра).
Для дефектоскопии и толщинометрии используются дефектоскопы, толщиномеры, твердомеры.
А в зависимости от того, какие характеристики нужно определить, потребуются и другие приборы: плотномеры, тепловизоры, яркомеры, георадары, шумомеры, ультразвуковые анемометры, влагомеры.
Также выделяют группу измерительных приборов: дальномеры и различные уровни, рулетки, угольники, штангенциркули, линейки.
И геодезических: нивелиры, теодолиты, тахеометры, спутниковая геодезическая аппаратура, которые нужны для точного определения расстояний и установления координат объекта на местности.

Лабораторные — это приборы и оборудование, которые из-за своих габаритов и размеров не могут перемещаться или слишком дорогостоящие, чтобы подвергать их риску при перевозке. В связи с этим они находятся в лаборатории, куда и привозят образцы материалов. Кроме этого, иногда испытания должны проводиться последовательно, что занимает время и делает невозможным их проведение в полях.
Для экспертизы качества строительных работ могут потребоваться, например, разрывные машины, маятниковые копры, машины для различных испытаний, пропарочные и климатические камеры, сушильные шкафы, различные термостаты, шкафы для хранения реактивов, ударные стенды и центрифуги, стилоскопы, вибромашины и многие другие.


Что нужно знать о строительных спорах?